Az olaj-, gáz- és vegyipari szakemberek számára az elsők között az elsők között felmerülő kérdések egyike, hogy a drónok valóban biztonságosak-e.
Ki teszi fel ezt a kérdést és miért?
Az olaj-, gáz- és vegyipari létesítmények benzint, földgázt és más, fokozottan gyúlékony és veszélyes anyagokat tárolnak tartályokban, például nyomástartó edényekben és tartályokban. Ezeket az eszközöket vizuális és karbantartási ellenőrzéseknek kell alávetni a telephely biztonságának veszélyeztetése nélkül. Ugyanez vonatkozik az erőművekre és más kritikus infrastruktúrára is.
Azonban, még ha nem is léteznének gyújtószikramentes drónok, ez nem akadályozná meg a drónokat abban, hogy vizuális ellenőrzéseket végezzenek az olaj-, gáz- és vegyiparban.
A gyújtószikramentes drónok témájának megfelelő felvázolásához először nézzük meg, mit jelent egy valóban gyújtószikramentes drón megépítése. Ezután megvizsgáljuk a kockázatcsökkentésre és a drónok olyan helyeken való használatára vonatkozó megoldásokat, ahol egyébként nem használnánk őket. Végül megvizsgáljuk, hogy milyen előnyei vannak a drónok használatának a kockázatcsökkentési eljárások ellenére.
Mi kell egy gyújtószikramentes drón megépítéséhez?
Először is fontos tisztázni, hogy mit jelent a „gyújtószikramentes” kifejezés:
A gyújtószikramentesség egy olyan tervezési megközelítés, amely biztosítja a villamos berendezések biztonságos működését veszélyes területeken azáltal, hogy korlátozza a robbanásveszélyes környezetet begyújtó elektromos és hőenergiát. Fontos meghatározni azt a gyújtószikramentességi szintet is, amelyet el kell érni.
Világszerte különböző szabványokat használnak az elektronikus berendezések robbanásveszélyes légkörben való használatának szabályozására. A szabványok nómenklatúrájukban és sajátosságaikban különböznek, de mindegyik egyetért abban, hogy a veszélyes anyagok bizonyos koncentrációja és a veszélyes anyagok jelenlétének bizonyos valószínűsége felett az elektronikus berendezéseknek bizonyos jellemzőkkel kell rendelkezniük a robbanás kockázatának csökkentése érdekében. Ez a belső biztonság szintje, amiről beszélünk.
Talán a legfontosabb, hogy a gyújtószikramentes berendezések nem generálhatnak szikrát vagy statikus töltést. Ennek eléréséhez különböző technikákat alkalmaznak, beleértve az olajos impregnálást, a portöltést, a tokozást vagy a fúvást és nyomás alá helyezést. Ezenkívül a gyújtószikramentes berendezések felületi hőmérséklete nem haladhatja meg a 25 °C-ot (77 °F).
Ha robbanás történik a berendezés belsejében, azt úgy kell kialakítani, hogy a robbanást korlátozza, és biztosítsa, hogy ne kerüljenek forró gázok, forró alkatrészek, lángok vagy szikrák a robbanásveszélyes környezetbe. Emiatt a gyújtószikramentes berendezések általában körülbelül tízszer nehezebbek, mint a nem gyújtószikramentes berendezések.
Drónok és azok belső biztonsági jellemzői.
A kereskedelmi célú drónok még nem felelnek meg ezeknek a szabványoknak. Valójában a robbanásveszélyes környezetben repülő veszélyes berendezések minden jellemzőjével rendelkeznek:.
1. A drónok akkumulátorokat, motorokat és potenciálisan LED-eket tartalmaznak, amelyek működés közben nagyon felforrósodhatnak;
2. a drónok nagy sebességű forgó propellerekkel rendelkeznek, amelyek szikrákat és statikus töltéseket generálhatnak;
3. a propellerek kefe nélküli motorokra vannak szerelve, amelyek hűtés céljából ki vannak téve a környezeti hatásoknak, ami elősegíti a statikus elektromosság termelődését;
4. a beltérben reptetésre tervezett drónok olyan fényt bocsátanak ki, amely 25°C-ot meghaladó hőt termelhet;
5. A drónoknak elég könnyűnek kell lenniük a repüléshez, ami sokkal könnyebbé teszi őket, mint a gyújtószikramentes eszközök.
Mindezen korlátozások miatt komoly, gyújtószikramentes drónról csak akkor tudunk álmodni, ha feltérképezzük, hogyan lehet a gravitációt hatékonyabban kompenzálni, mint manapság.
Hogyan javíthatják a pilóta nélküli légi járművek az ellenőrzési folyamatot?
Az esetek túlnyomó többségében a fent vázolt kockázatcsökkentő intézkedések csak kis hatással lesznek a drónok felszállási képességére, jelentős teljesítménybeli problémák nélkül. Bár ez az elvégzett ellenőrzéstől vagy az adott felhasználási módtól függ, számos tényező van, amely a drónok mellett szól, amikor a drónok és az emberek bevetésének előnyeit és hátrányait mérlegeljük. Ezek a legfontosabbak.
-Biztonság
Először is, vegyük figyelembe a biztonságra gyakorolt hatást. A dróntechnológia emberi munkahelyeken történő bevezetésére irányuló erőfeszítések megérik, mert így az embereknek nem kell fizikailag vizuálisan ellenőrizniük az eszközöket zárt terekben vagy veszélyes területeken. Ez magában foglalja az emberek és az eszközök fokozott biztonságát, a csökkent állásidő és az állványzatok megszüntetése miatti költségmegtakarítást, valamint a távoli vizuális ellenőrzések és más roncsolásmentes vizsgálati (NDT) módszerek gyors és gyakoribb elvégzésének lehetőségét.
-Sebesség
A drónos ellenőrzések nagyon időhatékonyak. A megfelelően képzett ellenőrök hatékonyabban és gyorsabban tudják elvégezni az ellenőrzéseket a technológia távoli kezelésével, mintha fizikailag hozzáférnének az eszközhöz ugyanazon ellenőrzés elvégzéséhez. A drónok 50%-kal, sőt 98%-kal is csökkentették az ellenőrzési időt az eredetileg tervezetthez képest.
Az eszköztől függően előfordulhat, hogy a berendezés leállítására sincs szükség az ellenőrzés elvégzéséhez, ellentétben a kézi hozzáféréssel, ami néha jelentős hatással lehet az állásidőre.
-Hatály
A drónok olyan problémákat is képesek megtalálni, amelyeket manuálisan nehéz vagy teljesen lehetetlen észlelni, különösen olyan területeken, amelyeket az emberek nehezen vagy egyáltalán nem érhetnek el.
-Intelligencia
Végül, ha az ellenőrzések azt mutatják, hogy a javításokhoz manuális beavatkozásra van szükség, a gyűjtött adatok lehetővé tehetik a karbantartási vezetők számára, hogy megtegyék a következő lépést azáltal, hogy csak a javításra szoruló területekre összpontosítanak. Az ellenőrző drónok által szolgáltatott intelligens adatok hatékony eszközt jelenthetnek az ellenőrző csapatok számára.
Népszerűbbek a drónok, ha környezeti kockázatcsökkentő technológiával párosítják őket?
A nitrogénes tisztítórendszereket és más típusú kockázatcsökkentő technológiákat jellemzően nyomás alatt álló környezetben használják, ahol embereknek kell belépniük a munkahelyre. A drónok és más távoli vizuális ellenőrző eszközök jobban alkalmasak ezeknek a környezeteknek a megtapasztalására, mint az emberek, ami jelentősen csökkenti a kockázatot.
A robotizált távfelügyeleti eszközök adatokat szolgáltatnak az ellenőröknek veszélyes környezetekben, különösen zárt terekben, például csővezetékekben, ahol a lánctalpas robotok tökéletesek lehetnek bizonyos ellenőrzési feladatokhoz. A veszélyes területekkel rendelkező iparágakban ezek a kockázatcsökkentő technológiák, a veszélyes anyagokat kezelő eszközökkel, például a lánctalpas robotokkal és drónokkal kombinálva, csökkentik annak szükségességét, hogy az emberek fizikailag belépjenek a szóban forgó kockázatos területekre vizuális ellenőrzés céljából.
A környezeti kockázatcsökkentés kiküszöböli az ATEX tanúsítvány szükségességét, és csökkenti az olyan feladatokhoz szükséges papírmunkát és bürokráciát, mint például az OSHA előírásai a veszélyes környezetbe való emberi belépéssel kapcsolatban. Mindezek a tényezők növelik a drónok vonzerejét az ellenőrök szemében.
Közzététel ideje: 2024. április 30.